檢測房間甲醛是否超標 家用甲醛檢測儀/盒靠譜不？

摘要：家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒全軍覆沒，測試結果不可信。檢查官甲醛檢測儀相對誤差高達228%。同款甲醛檢測盒同一環境測出結果不一致，可信度差，4款檢測儀TVOC結果誤差較大，檢查官相對誤差高達182%。

新房裝修，室內空氣中甲醛、TVOC等污染物已成為危害人類健康的“隱形殺手”，大部分人為了心里有底，會選擇測測看。

根據2017年深圳市消委會聯合龍崗區、坪山區、鹽田區消委會開展街邊問卷調查的結果發現：在選擇甲醛自測方式時，41.3%的受訪者表示信任電子檢測儀測試結果，26.1%的信任檢測盒測試結果。

圖1.消費者信任的甲醛檢測方式調查

辣么，甲醛檢測儀和檢測盒的實際檢測效果是否準確？能否為消費者提供正確的檢測結果？

為此，深圳市消費者委員會聯合龍崗區、坪山區、鹽田區消費者委員會共同委托深圳市品質消費研究院開展電子檢測儀/盒的比較試驗，提供消費指導。

樣品選擇

市面在售的甲醛檢測儀和檢測盒價格由幾十到幾百元不等，消委會模擬消費者在京東、天貓、蘇寧等網購平臺上選擇銷量靠前的產品作為本次試驗樣品進行測試，包括5款甲醛檢測儀、2款甲醛檢測盒。

表1：本次比較試驗樣品展示表

測試方法

為保證測試的公平性，整個比較試驗地點為隨機選定新裝修的消費者家中，5款甲醛檢測儀、2款甲醛檢測盒、實驗室專業檢測儀器在同一時間、同一地點進行測試。如下圖所示：

圖3：消費者家中進行測試過程圖

測試結果

（一）家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒全軍覆沒，測試結果不可信。

檢測結果顯示：7款家用甲醛檢測儀/盒的甲醛測試結果對比“標準值”，相對誤差范圍在17%-228%；檢測儀的TVOC測試結果對比“標準值”，相對誤差范圍在21%-182%。沒有一款檢測儀或檢測盒能提供準確的檢測結果。

表2：甲醛檢測儀/盒測試數據總表

備注：標準值是指實驗室專業儀器檢測的值，文中簡稱“標準值”。

相對誤差指檢測結果的精確性，數值越小表明檢測值越接近標準值。

嵐寶德源檢測儀無TVOC測試結果是因為該產品無TVOC檢測功能。

（二）甲醛的測試結果

1.檢查官甲醛檢測儀的甲醛測試結果相對誤差高達228%。

圖4：甲醛測試相對誤差展示圖

7款檢測儀/盒對甲醛的測試結果相對誤差均較大，其中“檢查官檢測儀”的檢測結果相對誤差竟高達228%，消費者家中甲醛標準值為0.1mg/m3，而檢查官測出結果均在0.3mg/m3以上，四次測試結果均嚴重偏離標準值，結果準確性較差。

備注：GB 50325-2010（2013版）第6.0.8條款中對于甲醛簡便取樣儀器的測量結果進行了規定：“測量結果在0.01mg/m3-0.60mg/m3測定范圍內的不確定度應小于20%。”

圖5：甲醛檢測儀現場測甲醛結果圖

2.同款甲醛檢測盒同一環境測出結果不一致，可信度差。

圖6：甲醛檢測盒結果展示圖

在甲醛盒的三樣品平行檢測結果中，綠馳、方程式檢測盒都僅有一個檢測結果與標準值一致，能測出實際結果。但是最終的三次檢測結果均不一樣，檢測盒穩定性太低。

甲醛檢測盒是利用特定液體吸收甲醛等物質后變色，將變色情況與標準比色卡對比得出檢測結果。屬于半定量檢測，主觀性強，準確度較低。環境的光線、溫濕度，觀察者操作方法、觀察角度、辨色敏感度等都會影響結果讀數。普通消費者利用甲醛測試盒在家中自測的結果可靠性較差。

圖7：3款檢測盒現場試驗結果圖

（三）TVOC的測試結果

1.4款檢測儀TVOC結果誤差較大，檢查官相對誤差高達182%。

圖8：甲醛檢測儀檢測TVOC結果展示圖

TVOC檢測中，“標準值”為0.44mg/m3，4款檢測儀檢測結果范圍為0.038-1.268mg/m3，相對誤差在21%-182%，結果差異較大；其中檢查官檢測儀相對誤差高達182%，檢測結果不可信。

備注：嵐寶德源檢測儀因無TVOC檢測功能，所以不參與本項對比。

科普知識

（一）目前我國有哪些檢測室內空氣的方法？

目前有三種主流檢測方法：一是甲醛檢測盒（簡稱檢測盒），二是便攜式甲醛檢測儀（簡稱檢測儀），三是國家標準方法檢測（簡稱國標檢測）即酚試劑分光光度法。

（二）國家標準方法檢測是什么？

國標規定：便攜式甲醛檢測儀法和酚試劑分光光度法；

國家標準（GB 50325-2010）允許使用便攜式甲醛檢測儀，但其必須滿足精度要求，并需定期進行校準。標準中同時規定當發生爭議時，以酚試劑分光光度法結果為準。

酚試劑分光光度法：需由專業人員攜帶提前配好的試劑吸附采集空氣樣本，送回實驗室由分光光度儀分析測定具體數值。這種的結果準確度高，需要特別注意的是報告是否有CMA章，檢測結果只有蓋CMA章才是可信的。

目前市面上很多治理公司都宣稱能做檢測，他們很多都是拿著一些宣稱專業的便攜檢測儀上門檢測，當場出結果，告訴消費者家里室內空氣狀況。很可能消費者花了CMA檢測的錢，卻只得到了便攜檢測不準確的結果。

（三）甲醛檢測盒為什么不準？

檢測盒是利用特定液體吸收甲醛等物質變色的機理，用人眼對變色情況與標準比色卡對比，得出檢測結果。屬于半定量檢測，只能確定大致的情況，準確度較低。除受溫濕度、采樣方式影響外，檢測結果判斷還受光線和視角因素影響。例如檢測盒比色卡上甲醛濃度0.1mg/m3和0.2mg/m3實際差不了多少，但前者是達標，后者卻是超標一倍。

（四）家用甲醛檢測儀為什么不靠譜？

1.家用級別的甲醛檢測儀參差不齊，普遍準確度極差。

由于缺乏統一的技術標準，很多家用甲醛檢測儀只是電子元件的簡單拼湊，不僅采用性能低劣的傳感元件，且在沒有經過系統標定與測試的情況就投放市場，不僅無法承擔室內空氣質量監測的作用，反而進行了錯誤的指導。

2.家用甲醛檢測儀傳感器受困于成本，準確性無法保證。

便攜式檢測儀是使用氣體污染傳感器來檢測的，而現今傳感器技術還存在瓶頸。相比之下傳感器結構簡單，體積小，價格相對低，所以自然就犧牲了準確度。一個制作精良的小型傳感器都遠遠不能達到專業設備的精度，更何況市面上那些使用質量不好的傳感器做成的監測儀。再加上沒有專業實驗室進行校準，準確性基本得不到保證。

3.家用甲醛檢測儀受各種干擾因素很大。

便攜式的檢測儀存在兩種：半導體式檢測儀和電化學式檢測儀。利用氣體污染傳感器遇到污染物產生電壓、電流、電阻的變化機理，得出檢測結果。但不管是哪一種，空氣的流速、濕度、溫度都會對數據的準確性產生極大影響。這也是很多用戶感覺到為什么關窗和開窗數值變化較大的原因。

4.民用便攜式檢測儀上市前需要什么認證？

目前我國沒有規定民用便攜式檢測儀需通過認證再上市，而且它并非是計量器具。因此出現市場上的民用便攜式檢測儀質量參差不齊的情況。

消費提示

甲醛檢測儀和甲醛檢測盒因為操作方便、反應快捷、讀數直觀受到不少消費者親睞。但從本次比較試驗的檢測結果來看：家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒的準確性和穩定性都不可靠。

很可能家中實際甲醛濃度是不超標的，測出來結果超標，消費者為了治理甲醛污染花費大量的時間和金錢；家里甲醛濃度是超標的，測出來結果不超標，使消費者沒有對甲醛污染引起足夠的重視。

因此，建議廣大消費者盡量選擇專業的有資質的第三方檢測機構進行上門檢測，避免購買不可靠的檢測儀器并受其誤導，給身體健康帶來隱患。

 編輯 201702